DESARME Y SEGURIDAD .
Un artículo de Pressenza
(Nota del editor 1: ¿Existe censura sionista en los principales medios de comunicación en idioma inglés? ¿Por qué no informaron sobre este evento?)
Miles de personas llenaron ayer todos los espacios disponibles del Centro Internacional de Convenciones de Jerusalén para asistir a la Cumbre de los Pueblos por la Paz. El evento fue un gran éxito, con un lleno total, aplausos entusiastas del público para todos los ponentes y una declaración clara y unánime contra la guerra y a favor de una solución política.
Organizada por la Coalición It’s Time (una alianza de más de 60 organizaciones por la paz, la reconciliación y la coexistencia), es la mayor reunión civil contra la guerra desde el 7 de octubre: un evento de dos días que comenzó el jueves 8 de mayo con un programa repleto de eventos culturales por toda la ciudad: proyecciones de películas, conciertos, exposiciones de arte de artistas judíos y árabes y, por supuesto, debates y reuniones (lista de eventos aquí: https://www.timeisnow.co.il/thursday-english). Y ayer, viernes, tuvo lugar el evento principal en el Centro Internacional de Convenciones de Jerusalén, con 12 sesiones simultáneas tras la sesión plenaria de la mañana y más de 5000 participantes, entre ellos varios militares israelíes opuestos a la guerra en curso, familias de rehenes, supervivientes de atentados terroristas, familiares que lloran a sus seres queridos víctimas de la guerra, residentes de la región fronteriza de Gaza, expertos jurídicos, artistas, diplomáticos, líderes de opinión, judíos y árabes, todos unidos en un fuerte llamamiento colectivo: «Es hora de poner fin a la guerra».
«Estamos aquí para reconstruir un campo fuerte por la paz », dijo el actor y presentador israelí Yossi Marshek al abrir la sesión de la mañana. A continuación, se escuchó el testimonio de los pilotos que, hace unas semanas, promovieron una carta muy comentada (ampliamente difundida en la prensa internacional) firmada por cientos de militares israelíes actualmente en servicio (o que ya no lo están), en la que denunciaban la inaceptabilidad de las operaciones bélicas contra objetivos civiles y pedían un alto el fuego inmediato.
Durante la sesión inaugural, titulada «Hay socios y existe una manera», surgieron muchas ideas, demasiadas para resumirlas en un solo artículo. Pero, sin duda, el tema principal de la sesión matutina fue el debate sobre las diversas soluciones que se barajan para alcanzar una solución política y estable al conflicto. Este punto fue abordado en particular por el ex primer ministro israelí Ehud Olmert y el ex ministro de Asuntos Exteriores palestino Nasser al-Qidwa, quienes presentaron su «plan de paz», en el que llevan trabajando desde hace mucho tiempo.
«La paz es esencial, pero debemos ofrecer a la comunidad internacional y a nuestros dos pueblos un plan que sea viable», afirmó Olmert, «y la única opción es la solución de dos Estados. Hay otras ideas, como la «solución de un solo Estado», con la que no estamos de acuerdo porque creemos que conduciría a un conflicto interminable entre los dos pueblos. Estamos a favor de una solución que pueda traer un cambio real entre los dos pueblos, y esa solución es garantizar a los palestinos el derecho a la autodeterminación y la libertad de movimiento y de voto en su propio Estado, junto al Estado de Israel, con plena igualdad para todos sus ciudadanos. Por lo tanto, nuestro plan prevé una solución de dos Estados basada en las fronteras de Israel anteriores a 1967: cuando el partido Likud llegó al poder, nadie creía que Menachem Begin haría las paces con Egipto y que Israel se retiraría del Sinaí, ¡pero sucedió!».
«Esta conferencia es sin duda importante», añadió Nasser al-Qidwa en un mensaje de vídeo desde Cisjordania. «Pero dado que el establishment israelí hará todo lo que esté en su mano para boicotear esta solución, nos corresponde a nosotros creer en la coexistencia y la redistribución de los territorios como única garantía de un futuro común. Y no hay duda de que hay que poner fin al colonialismo de los asentamientos. Hay que elegir: o bien creemos que esta tierra ya pertenece íntegramente a Israel, que por lo tanto tiene derecho a colonizarla y expulsar a las personas que viven allí en Cisjordania y Gaza; o bien debemos crear las condiciones para la coexistencia entre los dos Estados, creyendo en la división de los territorios sin excluir formas de cooperación. (…) Sin embargo, lo primero que hay que resolver es Gaza. Es urgente llegar a un acuerdo sobre la liberación de los rehenes, paralelamente a la liberación de los presos palestinos. Es evidente que la estructura de gobierno deberá estar vinculada a la Autoridad Nacional Palestina, que será responsable de la reconstrucción de Gaza.
(…) Por supuesto, habrá que negociar muchas cosas: los asentamientos, los refugiados, las medidas de seguridad en ambos bandos. Pero nada será posible si no creamos una nueva cultura entre israelíes y palestinos. Hoy estamos aquí para decir que debemos avanzar y construir juntos un futuro posible».
(Nota del editor 2: ¡Esto no es una guerra, es un genocidio! escribe un crítico palestino.)
(Clickear aquí para una version inglês o clickear aquí para una version francês..)
Pregunta(s) relacionada(s) al artículo
How can a culture of peace be established in the Middle East?
Solo unos minutos antes, el periodista palestino Mohammed Daraghmeh había descrito la situación en Cisjordania como casi completamente «israelizada»: «Al ir de Ramala a Nablus, hay toda una geografía e infraestructura —puentes, carreteras, señalización, granjas, plantas de energía solar— que te hace sentir como si estuvieras en Israel. Israel ha utilizado la guerra en Gaza como tapadera para anexionar efectivamente Cisjordania. El 60 % está ahora sujeto a planes de asentamiento según el plan de Smotrich, que ha creado un departamento para facilitar la expansión de los colonos, mientras que las comunidades palestinas se han convertido en cantones. (…) Si se deja a Israel y Palestina a su suerte, no hay esperanza. Llevan 30 años negociando sin éxito, con Israel cada vez comiéndose un trozo más grande del pastel que se pone sobre la mesa de negociaciones. Sin una presión externa suficiente para detener los asentamientos, no hay futuro para un Estado palestino. Pero me gustaría decir a los israelíes que la expansión de los asentamientos también sería contraproducente para ellos, porque al final tendremos que hablar inevitablemente de un único Estado, con todos los problemas que podemos prever. (…) Por lo tanto, es importante que la comunidad internacional se implique en esta cuestión, con sanciones para desalentar los asentamientos y frenar esta expansión, que de hecho dificulta cada vez más la solución de dos Estados».
Rula Hardal, codirectora (junto con la israelí May Pundak) de la organización A Land for All, también se pronunció sobre el tema: «Se habla de dos Estados, pero la realidad que se ha desarrollado sobre el terreno durante décadas no es la de la separación. Estamos interconectados de muchas maneras y debemos comprender que se necesita otro plan para responder a esta situación de interdependencia. Por eso proponemos una solución confederal, con instituciones y soluciones compartidas, por ejemplo, en los ámbitos de la salud, el medio ambiente, la educación, en otras palabras… tenemos que trabajar en la coexistencia. Luego hay cuestiones difíciles que las dos partes nunca han abordado realmente, como el derecho al retorno. Lo que ocurrió el 7 de octubre y la guerra genocida que siguió han sido puntos de no retorno, tanto para los palestinos como para los israelíes…».
May Pundak se hizo eco de este sentimiento: «Debemos tener en cuenta la cuestión del cambio climático, o la relacionada con el agua… debemos comprender que la segregación no garantiza un futuro seguro para ninguna de las partes. La interdependencia entre israelíes y palestinos es un punto importante».
Desde Ramala, el presidente palestino, Mahmud Abás, envió un mensaje en vídeo: «A través de la justicia, podemos garantizar la seguridad y el futuro de todos los pueblos de la región: la paz es posible y dependerá de todos nosotros hacerla realidad».
En representación de la tan evocada «comunidad internacional», el presidente francés, Emmanuel Macron, intervino en un mensaje de vídeo de cinco minutos de duración: «Nuestros corazones están con las familias israelíes y palestinas. Apoyamos con la mayor convicción este proceso de paz que ha hecho posible estos dos días en Jerusalén, coincidiendo con las celebraciones del fin de la guerra hace 80 años en Europa. Prometemos estar a su lado en cualquier iniciativa futura». También mencionó una reunión que se espera que tenga lugar en Arabia Saudí en junio. (Enlace al mensaje en YouTube aquí: https://www.youtube.com/watch?v=zkkDBUfo7gc)
Entre los numerosos discursos, también hubo algunos pronunciados por personas que se han visto personalmente afectadas por la guerra: Maoz Inon (uno de los principales organizadores de este evento), que perdió a sus padres el 7 de octubre; Liat Atzili, cuyo marido Aviv fue asesinado en el kibutz Nir Oz; Sigalit Hilel, madre de Ori, asesinado en el Festival de Música Nova; Elana Kaminka, madre de Yannai, también asesinado el 7 de octubre. «Llevamos más de un siglo siendo víctimas de este ciclo de violencia», afirmó Elana. «Es hora de utilizar todos nuestros recursos humanos y creativos para resolver este conflicto. Se lo debemos a nuestros hijos».
Palabras que se hicieron eco en la palestina Soumaya Bashir, de la organización Women Wage Peace, mientras se proyectaba en la pantalla principal el retrato sonriente de Vivien Silver (fundadora de la misma organización y también víctima de la masacre del 7 de octubre): «Como mujeres, afirmamos la vida frente a quienes solo quieren la muerte y la destrucción. No debemos refugiarnos en el silencio y el dolor, es hora de que todos nos unamos en la acción».
Y la periodista y activista Makbula Nassar hizo el llamado de cierre: «Escuchemos los gritos de los niños hambrientos de Gaza. Pongamos fin a la crueldad y los crímenes que hemos presenciado durante demasiado tiempo, porque no habrá un «día después» para nuestras conciencias. Todos merecemos liberarnos de esta opresión sin fin y solo podemos hacerlo eligiendo la paz».
Ambos días se retransmitieron en directo a decenas de manifestaciones de solidaridad en más de 20 ciudades de todo el mundo, entre ellas Londres, Berlín, Sidney, Nueva York y Boston.
Lista de artículos publicados anteriormente en Pressenza sobre la Cumbre de los Pueblos por la Paz en Jerusalén:
Entrevista con Maoz Inon: https://www.pressenza.com/es/2025/04/hacia-la-cumbre-de-los-pueblos-por-la-paz-en-jerusalen-8-y-9-de-mayo-entrevista-a-uno-de-los-organizadores-maoz-inon/
Entrevista con Aziz Abu Sarah: https://www.pressenza.com/es/2025/04/hacia-la-cumbre-de-los-pueblos-por-la-paz-en-jerusalen-8-y-9-de-mayo-entrevista-a-aziz-abu-sarah/
Entrevista con Nivine Sandouka: https://www.pressenza.com/es/2025/04/hacia-la-cumbre-de-los-pueblos-por-la-paz-en-jerusalen-8-y-9-de-mayo/
Entrevista con Mika Almog, May Pundak y Maya Savir: https://www.pressenza.com/es/2025/05/hacia-la-cumbre-de-los-pueblos-por-la-paz-en-jerusalen-8-9-de-mayo-las-mujeres-pueden-marcar-la-diferencia/
Programa del evento: https://www.pressenza.com/es/2025/05/cumbre-de-los-pueblos-por-la-paz-en-jerusalen-8-y-9-de-mayo-de-que-tipo-de-paz-estamos-hablando/
– – – – – –
Si desea hacer un comentario sobre este artículo, puede escribir a coordinator@cpnn-world.org con el título “Comentar sobre (nombre del artículo)” y publicaremos su comentario. Debido a la avalancha de spam, hemos detenido la aplicación directa de comentarios.
