CPNN Español

Mientras los gobiernos y los medios obedientes de América del Norte y Europa aplauden la escalada de la guerra en Ucrania, este mes elegimos escuchar a las importantes voces que se oponen, incluidas aquellas que advierten que la guerra amenaza con desencadenar una tercera guerra mundial e incluso el final de la civilización humana.

Dada la urgencia de estas voces, lanzamos el boletín antes de lo habitual.

Comencemos con Helen Caldicott. Fue nominada al Premio Nobel por el físico Linus Pauling y nombrada por el Instituto Smithsoniano como una de las mujeres más influyentes del siglo XX. Sus discursos públicos describiendo los horrores de la guerra nuclear desde una perspectiva médica levantaron la conciencia de una generación.

Caldicott cree que la realidad de destruir toda la vida en el planeta se ha alejado de la conciencia pública, haciéndola más probable, tal como sugiere en el título de su reciente libro, “Sonámbulos hacia el Armagedón”, refiriéndose a la batalla mítica mencionada en la Biblia, que marca el fin del mundo.

La entrevista de Caldicott tuvo lugar el 25 de enero de 2023, un día después de que el Bulletin of Atomic Scientists adelantara las manecillas del reloj del “doomsday” a 90 segundos para la medianoche, en gran parte debido a los acontecimientos en Ucrania. Su término “doomsday” es el equivalente moderno de Armagedón.

The Elders, fundado por Nelson Mandela y que ahora incluye a muchos ex jefes de estado, se unió al Bulletin of Atomic Scientists en la ceremonia del reloj del ‘doomsday’. Mientras culpaban a Rusia por la guerra en Ucrania, dijeron que “todos los estados son responsables de las fallas más amplias de gobierno y liderazgo que han socavado el sistema multilateral”.

La mayoría de las organizaciones del movimiento por la paz en los Estados Unidos, y muchas en el extranjero, han firmado una carta al presidente Biden exigiendo que firme el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares. Citando el reloj del ‘doomsday’, comentan que “la mayor tensión que existe actualmente entre los Estados Unidos y Rusia hace mucho más probable un lanzamiento involuntario de armas nucleares y los riesgos son, simplemente, demasiado grandes para ser ignorados o minimizados”.

En el Reino Unido, se ha preparado una protesta nacional para el 25 de febrero bajo el lema “La paz habla ahora: detengan la guerra en Ucrania“. Condenan la decisión de Occidente de enviar tanques de combate y considerar enviar aviones de combate a Ucrania. El llamado a la manifestación dice: “Si los aviones de la OTAN chocan con los cazas rusos sobre Ucrania, estaríamos al borde de una gran confrontación de poder. Si se acepta la solicitud de aviones, podemos estar seguros de que será seguida por las llamadas de tropas terrestres”.

Refiriéndose al reloj del “doomsday”, Nicholas Davies y la fundadora de Code Pink, Medea Benjamin, dijeron que debería despertar a los líderes mundiales sobre la necesidad de paz en Ucrania. Al recordar las muchas acciones agresivas de los Estados Unidos que provocaron la guerra, presentan una clara y detallada serie de los pasos necesarios para que los Estados Unidos alienten las conversaciones de paz.

También en Europa, eminentes autoridades están analizando los orígenes y las consecuencias de la guerra en Ucrania.

La autoridad española Vincenç Fisas llama a la guerra como “un año de errores y horrores”. “Hemos vuelto a la mentalidad de la guerra fría, de amigos-enemigos y buenos y malos, incrementando la cultura belicista y armamentista”, con ” el aumento de los gastos militares, poner fin al estatus de países neutrales o ampliar la OTAN…. esta guerra no la puede ganar nadie, acabe como acabe, pues el mal que se ha hecho trasciendo cualquier esquema de resolución. El odio acumulado es de tal magnitud, proporcional al nivel de destrucción y de pérdida de vidas humanas, que cualquier proyecto de reconciliación no será posible a medio plazo…. es iluso pensar en que la destrucción nos llevará algún día a la gloria, cuando solo nos lleva a la miseria”.

La autoridad portuguesa Boaventura de Sousa Santos también usa la palabra “sonámbulos”: “Cien años después de la Primera Guerra Mundial, los líderes de Europa caminan sonámbulos hacia una nueva guerra total… una guerra con “todas las características de una guerra delegada, una guerra en la que las dos partes utilizan un tercer país: ‘el país del sacrificio'”. Considera que es “el principio del fin del eurocentrismo”, ya que Europa repite el escenario que condujo a la Primera y Segunda Guerras Mundiales.” “La guerra en Ucrania, especialmente si dura demasiado, no sólo corre el riesgo de amputar a una de las potencias históricas de Europa (Rusia), sino también de aislarla del resto del mundo, en particular de China… Europa y EE. UU. se alzan altivamente casi solos, probablemente capaces de ganar una batalla, pero en camino a una derrota segura en la guerra de la historia. Más de la mitad de la población mundial vive en países que han decidido no unirse a las sanciones contra Rusia. ”

Como para ilustrar el aislamiento de Europa y EE.UU., el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, ha dicho que el país sudamericano no enviará municiones que puedan ser utilizadas en el conflicto entre Rusia y Ucrania. Se suma a los presidentes de Argentina y Colombia que han dicho lo mismo. Y dice que Brasil está dispuesto a contribuir, junto con países como China, India e Indonesia, para crear un “club de países que quieran construir la paz en el planeta”.

Pero, ¿cómo puede el resto del mundo evitar que EE. UU., Europa y Rusia nos lleven a todos como Sonámbulos hacia el Armagedón?
 

Mientras los gobiernos y los medios obedientes de América del Norte y Europa aplauden la escalada de la guerra en Ucrania, este mes elegimos escuchar a las importantes voces que se oponen, incluidas aquellas que advierten que la guerra amenaza con desencadenar una tercera guerra mundial e incluso el final de la civilización humana.

Dada la urgencia de estas voces, lanzamos el boletín antes de lo habitual.

Comencemos con Helen Caldicott. Fue nominada al Premio Nobel por el físico Linus Pauling y nombrada por el Instituto Smithsoniano como una de las mujeres más influyentes del siglo XX. Sus discursos públicos describiendo los horrores de la guerra nuclear desde una perspectiva médica levantaron la conciencia de una generación.

Caldicott cree que la realidad de destruir toda la vida en el planeta se ha alejado de la conciencia pública, haciéndola más probable, tal como sugiere en el título de su reciente libro, “Sonámbulos hacia el Armagedón”, refiriéndose a la batalla mítica mencionada en la Biblia, que marca el fin del mundo.

La entrevista de Caldicott tuvo lugar el 25 de enero de 2023, un día después de que el Bulletin of Atomic Scientists adelantara las manecillas del reloj del “doomsday” a 90 segundos para la medianoche, en gran parte debido a los acontecimientos en Ucrania. Su término “doomsday” es el equivalente moderno de Armagedón.

The Elders, fundado por Nelson Mandela y que ahora incluye a muchos ex jefes de estado, se unió al Bulletin of Atomic Scientists en la ceremonia del reloj del ‘doomsday’. Mientras culpaban a Rusia por la guerra en Ucrania, dijeron que “todos los estados son responsables de las fallas más amplias de gobierno y liderazgo que han socavado el sistema multilateral”.

La mayoría de las organizaciones del movimiento por la paz en los Estados Unidos, y muchas en el extranjero, han firmado una carta al presidente Biden exigiendo que firme el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares. Citando el reloj del ‘doomsday’, comentan que “la mayor tensión que existe actualmente entre los Estados Unidos y Rusia hace mucho más probable un lanzamiento involuntario de armas nucleares y los riesgos son, simplemente, demasiado grandes para ser ignorados o minimizados”.

En el Reino Unido, se ha preparado una protesta nacional para el 25 de febrero bajo el lema “La paz habla ahora: detengan la guerra en Ucrania“. Condenan la decisión de Occidente de enviar tanques de combate y considerar enviar aviones de combate a Ucrania. El llamado a la manifestación dice: “Si los aviones de la OTAN chocan con los cazas rusos sobre Ucrania, estaríamos al borde de una gran confrontación de poder. Si se acepta la solicitud de aviones, podemos estar seguros de que será seguida por las llamadas de tropas terrestres”.

Refiriéndose al reloj del “doomsday”, Nicholas Davies y la fundadora de Code Pink, Medea Benjamin, dijeron que debería despertar a los líderes mundiales sobre la necesidad de paz en Ucrania. Al recordar las muchas acciones agresivas de los Estados Unidos que provocaron la guerra, presentan una clara y detallada serie de los pasos necesarios para que los Estados Unidos alienten las conversaciones de paz.

También en Europa, eminentes autoridades están analizando los orígenes y las consecuencias de la guerra en Ucrania.

La autoridad española Vincenç Fisas llama a la guerra como “un año de errores y horrores”. “Hemos vuelto a la mentalidad de la guerra fría, de amigos-enemigos y buenos y malos, incrementando la cultura belicista y armamentista”, con ” el aumento de los gastos militares, poner fin al estatus de países neutrales o ampliar la OTAN…. esta guerra no la puede ganar nadie, acabe como acabe, pues el mal que se ha hecho trasciendo cualquier esquema de resolución. El odio acumulado es de tal magnitud, proporcional al nivel de destrucción y de pérdida de vidas humanas, que cualquier proyecto de reconciliación no será posible a medio plazo…. es iluso pensar en que la destrucción nos llevará algún día a la gloria, cuando solo nos lleva a la miseria”.

La autoridad portuguesa Boaventura de Sousa Santos también usa la palabra “sonámbulos”: “Cien años después de la Primera Guerra Mundial, los líderes de Europa caminan sonámbulos hacia una nueva guerra total… una guerra con “todas las características de una guerra delegada, una guerra en la que las dos partes utilizan un tercer país: ‘el país del sacrificio'”. Considera que es “el principio del fin del eurocentrismo”, ya que Europa repite el escenario que condujo a la Primera y Segunda Guerras Mundiales.” “La guerra en Ucrania, especialmente si dura demasiado, no sólo corre el riesgo de amputar a una de las potencias históricas de Europa (Rusia), sino también de aislarla del resto del mundo, en particular de China… Europa y EE. UU. se alzan altivamente casi solos, probablemente capaces de ganar una batalla, pero en camino a una derrota segura en la guerra de la historia. Más de la mitad de la población mundial vive en países que han decidido no unirse a las sanciones contra Rusia. ”

Como para ilustrar el aislamiento de Europa y EE.UU., el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, ha dicho que el país sudamericano no enviará municiones que puedan ser utilizadas en el conflicto entre Rusia y Ucrania. Se suma a los presidentes de Argentina y Colombia que han dicho lo mismo. Y dice que Brasil está dispuesto a contribuir, junto con países como China, India e Indonesia, para crear un “club de países que quieran construir la paz en el planeta”.

Pero, ¿cómo puede el resto del mundo evitar que EE. UU., Europa y Rusia nos lleven a todos como Sonámbulos hacia el Armagedón?
 

Si bien está claro que la generación anterior está sumida en la cultura de la guerra, siempre hay esperanza de que la nueva generación, la juventud de hoy, pueda iniciar el cambio.

Por eso, es una señal de esperanza que el boletín de este mes muestre iniciativas en todo el mundo que apoyen el trabajo de los jóvenes por una cultura de paz.

La iniciativa más antigua es la Alianza de Civilizaciones de las Naciones Unidas (UNAOC). Anunció el programa Jóvenes Constructores de Paz para América Latina y el Caribe de este año, que apoyará a 20 jóvenes “para construir sociedades más inclusivas y pacíficas”.

Los programas juveniles de UNAOC se han llevado a cabo de manera constante desde 2006, cuando se iniciaron con base en un estudio y una propuesta escrita por miembros de la Corporación Cultura de Paz que dirige la CPNN.

La iniciativa más grande se lanzó en Colombia, donde el presidente Gustavo Petro ha anunciado un programa para apoyar a 100.000 jóvenes “gestores de paz” como parte de sus planes para la “paz total” en el país. La propuesta se basa en un programa de 10.000 “gestores de paz” que implementó Petro cuando era alcalde de la capital colombiana, Bogotá.

En Gabón, la Red Panafricana de Jóvenes para la Cultura de Paz continúa su trabajo, seguido durante varios años por CPNN, involucrando a los jóvenes en el proceso político.

En Sri Lanka, la Conferencia Internacional de Jóvenes iDove Hybrid involucró a 300 jóvenes de Sri Lanka, Uganda, Filipinas y Kenia para fomentar intervenciones juveniles para la convivencia y armonía interreligiosa.

En Jamaica, Youth Inspiring Positive Change (YIPC) trabaja para capacitar y apoyar a los jóvenes como agentes de cambio para romper el ciclo de violencia en curso en ese país.

El Children’s Peace Prize Internacional de este año fue otorgado a Kawasaki Rena, una mujer japonesa de 17 años, en reconocimiento a su trabajo para involucrar a los jóvenes en el cambio político. En años anteriores, el premio reconoció a Malala Yousafzai y Greta Thunberg, entre otras.

Y, por último, la Oficina de la Paz de Basilea anunció a los finalistas del Premio de la Juventud PACEY 2023, que incluyen:

* Perspectivas globales sobre tácticas legales corporativas sobre el clima (Reino Unido).

* Paz en nuestras escuelas con jóvenes refugiados ucranianos e inmigrantes rusos (Georgia).
* Base de datos del Foro Juvenil SAFNA sobre Desarme Nuclear y Control de Armas (Suiza).
* Adopta un árbol, no un arma (República Democrática del Congo).
* Escuela Ertis Mektebi para niños con necesidades especiales (Kazajstán).
* Testimonios de víctimas de la minería de uranio en Meghalaya (India).
* Proyecto Silence the Guns de Children for Peace (Camerún).
* Historias por la paz, el amor y la justicia climática de MENA Youth Network (Oriente Medio y África del Norte).
* Caravanas de paz en campos de refugiados (Sudán/Uganda).

Lo que escribimos en el informe de 2006 sigue siendo relevante: “hay una coherencia notable entre los jóvenes de todas partes del mundo en sus sueños y esperanzas de un mundo mejor. Desde un pueblo en Bangladesh hasta una isla en el Caribe o el Pacífico, los jóvenes anhelan las mismas oportunidades de aprender y educar a otros para lograr una cultura de paz y solidaridad”, y como demanda un grupo de jóvenes, “¡Por ​​favor, paren declaraciones y declaraciones! ¡La juventud del Pacífico quiere proyectos reales con resultados reales!”.